(Redaktora piezīme: Šis raksts, fragmenti no ZigBee resursu rokasgrāmatas.)
Konkurences līmenis ir milzīgs. Bluetooth, Wi-Fi un Thread ir pievērsušies mazjaudas lietu internetam (IoT). Svarīgi ir tas, ka šie standarti ir snieguši priekšrocības, novērojot, kas ir darbojies un kas nav darbojies ZigBee gadījumā, palielinot to veiksmes iespējas un samazinot laiku, kas nepieciešams dzīvotspējīga risinājuma izstrādei.
Thread tika izstrādāts no paša sākuma, lai apmierinātu resursu ierobežotā lietu interneta (IoT) vajadzības. Zems enerģijas patēriņš, tīkla topoloģija, vietējais IP atbalsts un laba drošība ir standarta galvenās īpašības. Tā kā to ir izstrādājuši daudzi speciālisti, viņi mēdza izmantot labākās ZigBee īpašības un uzlabot tās. Thread stratēģijas atslēga ir pilnīgs IP atbalsts, un tā galvenā prioritāte ir viedās mājas, taču nav pamata uzskatīt, ka, ja tas gūs panākumus, tas pie tā apstāsies.
Bluetooth un Wi-Fi potenciāli varētu radīt vēl lielākas bažas ZigBee. Bluetooth sāka gatavoties IoT tirgus ienākšanai vismaz pirms sešiem gadiem, kad pamatspecifikācijas 4.0 versijai tika pievienots Bluetooth Low Energy, un vēlāk šogad 5.0 versija pievienos lielāku diapazonu un ātrumu, novēršot galvenos trūkumus. Aptuveni tajā pašā laikā Blurtooth SIG ieviesīs režģa tīkla standartus, kas būs atpakaļsaderīgi ar silīciju, kas izstrādāta specifikācijas 4.0 versijai. Ziņojumi liecina, ka pirmā Blurtooth režģa versija būs paredzēta lietojumprogrammām ar lielu jaudu, piemēram, apgaismojumam, kas ir agrīns Bluetooth režģa mērķa tirgus. Otrā režģa standarta versija pievienos maršrutēšanas iespējas, ļaujot mazjaudas mezgliem palikt miega režīmā, kamēr citi (cerams, ar elektrotīklu darbināmi) mezgli veiks ziņojumu apstrādi.
Wi-Fi Alliance ir nokavējusi mazjaudas lietu interneta (IoT) ieviešanu, taču, tāpat kā Blurtooth, tai ir plaša zīmola atpazīstamība un milzīga ekosistēma, kas palīdz tai ātri attīstīties. Wi-Fi Alliance 2016. gada janvārī paziņoja par Halow, kas balstīts uz sub-GHz 802.11ah standartu, kā savu ienākšanu pārpildītajā lietu interneta standartu klāstā. Holaw ir jāpārvar nopietnas grūtības. 802.11ah specifikācija vēl nav apstiprināta, un Halow sertifikācijas programma nav gaidāma līdz 2018. gadam, tāpēc tā atpaliek no konkurējošajiem standartiem gadiem. Vēl svarīgāk ir tas, ka, lai izmantotu Wi-Fi ekosistēmas jaudu, Halow ir nepieciešama liela instalēta Wi-Fi piekļuves punktu bāze, kas atbalsta 802.11ah. Tas nozīmē, ka platjoslas vārteju, bezvadu maršrutētāju un piekļuves punktu ražotājiem saviem produktiem ir jāpievieno jauna spektra josla, kas palielina izmaksas un sarežģītību. Un sub GHz joslas nav universālas, tāpat kā 2,4 GHz josla, tāpēc ražotājiem savos produktos būs jāsaprot desmitiem valstu regulējošās īpatnības. Vai tas notiks? Varbūt. Vai tas notiks laikā, lai Halow gūtu panākumus? Laiks rādīs.
Daži noraida Bluetooth un Wi-Fi kā nesenus iebrucējus tirgū, ko viņi nesaprot un kam nav gatavi piekļūt. Tā ir kļūda. Savienojamības vēsture ir pilna ar esošo, tehnoloģiski pārāko standartu līķiem, kuriem ir bijusi nelaime atrasties tādu savienojamības giganta kā Ethernet, USB, Wi-Fi vai Bluetooth ceļā. Šīs "invazīvās sugas" izmanto savas instalētās bāzes jaudu, lai iegūtu konkurences priekšrocības jaunattīstības tirgos, piesaistot konkurentu tehnoloģijas un izmantojot apjomradītus ietaupījumus, lai sagrautu opozīciju. (Kā bijušais FireWire evaņģēlists, autors sāpīgi apzinās šo dinamiku.)
Publicēšanas laiks: 2021. gada 9. septembris